作为一名大学生，尽管学习过许多党的知识，但提起《共产党宣言》，我却是一无所知。近段时间拿起《共产党宣言》通读了一遍，虽说篇幅不是很长，但我花了整整一个星期的时光才将这本读完。下方来谈些感想。
首先，这本《共产党宣言》给我印象最深的就是其关于资产阶级的论述，可谓是一针见血。
从资料上看，《共产党宣言》提出共产主义是未来社会的发展趋势，是大势所趋。共产主义运动已成为不可抗拒的历史潮流。提出了基本原理是：每一历史时代主要的生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，历史才能得到说明。
《共产党宣言》的任务，是宣告现代资产阶级所有制必然灭亡。在当时具有局限性的社会乃及世界中，《共产党宣言》大胆的预言了现代资产阶级所有制灭亡的必然性，这个，也是当时的其他著作所无法做到更无能做到的。因为应对迅速盛行起来的资本主义和刚开始发展的资产阶级土地所有制，人类根本无潜力相信这个断定，也许，他们会认为，这但是是一个永不会实现的预言。然而，以社会发展的历程来看，从原始社会，奴隶社会……一向到我们这天的社会主义社会，不难看出社会主义的优越所在。所以，《共产党宣言》拥有了准确的世界发展分析潜力。
构建社会主义和谐社会就是一个不断化解社会矛盾的持续过程。我们要坚定信心，不被当前世界形势和资本主义的表面现象所迷惑，更不为社会主义的现状而动摇。我国目前最大的困境就是仍处于社会主义初级阶段，但只要我们坚持走下去，未来必将是完美的。无论处于何种环境下，我们都务必坚守心中的理想，着手此刻，憧憬未来。
一个半多世纪以前，马克思、恩格斯发表了《共产党宣言》，以其无比巨大的理论威力、思想锋芒和战斗精神令西方统治阶级发抖。当怀着崇敬的心情阅读了这部《共产党宣言》，我的感慨很深。这部有着深刻历史意义的宣言，不仅对当时资本主义社会中的阶级对立和斗争进行了深刻的分析，而且为无产阶级的斗争指明了方向。即使是在今天，对我们分析和理解当今国际政治经济局势仍旧有着深刻的指导和借鉴意义。
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义。”可以说，马克思、恩格斯创造的马克思主义，不仅改变了世界格局，也改变了中国的革命路线，为中国革命指引了方向，为新中国的诞生做出了巨大的贡献。
《共产党宣言》正文分为四个部分：资产者和无产者、无产者和共产党人、社会主义和共产主义的文献、共产党对各种反对党派的态度。它明确指出迄今一切社会的历史是阶级斗争的历史。详细论述了资产阶级和无产阶级的形成和各自的特点，继而以此为基础分析了当时的革命形势，指出了无产阶级的奋斗目标，实现共产主义。宣言详细的概括了资产阶级的起源，发展，用辩证的观点指出了资产阶级起的积极作用，包括反对封建，追求自由，开拓世界市场，极大的提高了人类社会的生产力水平，促进了经济的发展。同时也指出，资本主义其固有的缺陷和弊端也逐渐暴露出来，它把人与人之间的关系变成了纯粹的金钱关系，把财产重新聚集在少数人手中，使得阶级矛盾日益突出，越来越不适合生产力的发展。而无产阶级作为资产阶级的对立阶级，也日益显示出其特有的先进性，他们反对资产阶级的斗争是和他们的存在同时开始的；无产阶级没有自己的个人利益，因为他们没有生产资料；他们通过机器化大工业和历次革命活动的到了锻炼，达到了前所未有的团结，其革命的目的必然是为了绝大多数人民的利益，最终解放全人类。
在共产党宣言里，我们看到马克思和恩格斯深刻的揭示笼罩在资本主义生产方式上的面纱，“资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。它无情地斩断了形形色色的封建羁绊，使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的“现金交易”，就再也没有任何别的联系了。它把人的尊严变成了交换价值，用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。这种赤裸裸的金钱至上、利益主义，直到今天，仍然成为资本主义社会的主流思想，就像一句话仍然流行一样：资产阶级没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利益。这种尔虞我诈的资产阶级思想，在战争中暴露无遗。从两次世界大战的爆发到现在的伊拉克战争，是资产阶级疯狂掠夺，资产阶级矛盾激化的必然结果，整个战争中资产阶级的各种丑恶的嘴脸一览无余。
通过严谨的分析，详细的阐述，宣言让世界上各国无产阶级看到资产阶级本质和弊端，明确了自己的地位和使命，促使全世界无产者联合起来，推翻资本主义制度，为自身乃至全人类的解放而奋斗，实现共产主义。马克思能有这种深刻的认识，能对资产阶级有如此深刻的剖析，与他的个人经历是分不开的。马克思一生清贫，历尽苦难，识破了资产阶级丑陋的嘴脸，用自己的思想，拯救了全人类。
纵观人类社会历史的发展，总是从野蛮一路走来。资产阶级的发家史，也是一部无产阶级的血泪史。资产阶级正是在通过建立海外殖民地和在国内的圈地运动，完成了资本的原始积累，这种积累是建立在无产者的血肉上的。因此，在资产阶级的发展过程中，斗争从未停止，因为矛盾始终存在。这个矛盾，就是因为资产阶级无情的占有了工人的剩余价值。
所以，作为一名共青团员，我们应该坚决信仰马克思主义，继续与残忍的资产阶级进行斗争。
“一个幽灵，在欧洲游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的一切势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进派和德国的警察，都联合起来了”。这是伟大著作《共产党宣言》的开篇，仅仅是这个简短的开篇就把我深深的震撼了。马克思把新生的共产主义思想比作“幽灵”，共产主义的传播被称之为“游荡”。我从这字里行间看出共产主义者对旧势力的讽刺与不屑，看出了共产主义者的谦逊与低姿态，他们不会冠冕堂皇的标榜自己，炫耀自己，他们从不说自己是救世主，他们只会说“全世界无产阶级的人们，联合起来！”
“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。我想如果没有这样一本宣言，没有这样一种思想，那些在乱世里苦苦思索救国之道的仁人志士们仍然眉头紧皱，中国结束不了几千年的封建制度，“压迫者和被压迫者，始终处于相互对立的地位，进行不断的、有时隐蔽有时公开的。斗争”。有压迫就一定有反抗，在战乱与硝烟的年代里，社会只能缓慢的进步甚至是退步。只有这薄薄的一册宣言，是真正造福人类的东西，它是古蜀的都江堰，是秦的长城，当一切被时间冲刷的消失殆尽的时候，只有它还熠熠发光！
《共产党宣言》通篇体现历史唯物主义的社会发展观。《宣言》不仅全面系统地剖析了资本主义诞生、发展到必然灭亡的历史过程，而且也预测了未来社会的本质特征。我党倡导的科学发展观是结合时代特征和中国国情对马克思主义社会发展观的运用、创新和发展。今天我们从科学发展观的视角重读《共产党宣言》，仍会获得颇多教益。
买一本《共产党宣言》来学习，并非是我自己想要入党，而是想知道为什么那么多人都说“不入党就是思想不够先进”，我很想知道，是不是在《共产党宣言》中写了这样的观点。快速阅读了自1872年起的7篇序言和20_年中共中央马恩列斯著作编译局翻译的宣言全文后，真的没找到之前听到的那种说法。
辩证唯物主义真的很厉害，特别是在这7篇序言中看到共产主义初期那些波折，让人感觉这真是历史的沉淀。也很高兴看到，《共产党宣言》不是《可兰经》---左手持书，右手持剑，同意就过，不服就砍。
下面总结下自己的三点感触和观点：
1、共产主义的坚韧，就像恩格斯说起马克思最初的基本思想一样，确实震撼。生活在今天的人们，可能很多都忘记了这个自由的真谛。这几句话在序言中提到过3次，“如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级（资产阶级）下解放出来。”现在社会很多关系，虽然不是“阶级关系”，但却总是像书中提到的封建社会主义、小资产社会主义、德国社会主义、英国的欧文派、法国的傅里叶派等，走进了各种误区，不能自拔。
而唯一得以延续的，是1847年巴黎的同盟第二次代表大会的火种，尽管这个火种微弱地燃烧了半个世纪才受人瞩目。可见，方向对了，一点点进步也是进步，而不需要什么气势或者姿势优美。至于轰轰烈烈的波兰，恩格斯说了四个字“无关痛痒”。
2、共产主义的曲解，我见得最多的一种说法是“要积极向组织靠拢”。怒我直言，很多提到这句话的时候，意思是“有事没事要多在领导面前晃，领导喜欢什么要多留意，要陪领导打麻将喝酒”。可以说，买这本书来读，很大一部分原因就是想证实到底现在部分共产党人为什么会有这种曲解。
在《共产党宣言》第二部分第4句，写的是“他们不提出任何特殊的原则，用以塑造无产阶级的运动”。8年前我坚持不入党，就是因为有已入党的同事告诉我说“入党好啊，建党节会发一套衣服”。
至于“积极向组织靠拢”的一系列做法，不好意思，在下真的学不会。
3、关于很多人说中国是打着社会主义的招牌走资本主义的路线，曾经我也很怀疑。不过看完《共产党宣言》后，我的看法是，中国走的还真不是资本主义，称为有中国特色的社会主义还真没错。
恩格斯在总结19世纪欧洲各国的共产主义革命成败后，最主要的观点还是“夺取生产资料”。如果说中国不改革开放，真很难像现在一样和其他大国抗衡。我知道，很多人觉得共产主义不好，是因为在一波又一波社会浪潮中，一波又一波的人富有了起来，但是凑巧都没有自己在内。不好意思，如果看下自己是不是很懒惰，就找到原因了，不能怪中国被“资本主义化”了。
共产主义的特征很多，我记得最清楚的有三个：不再表现一个阶级反对另一个阶级；不仅仅是物资生活条件即经济关系的改变；努力争取团结和协调。就目前中国社会而言，确实是如此的。在多党制的欧美国家，很多事情可就没那么绝对
《共产党宣言》里面包含着大量的马克思主义基本原理，同时也包含着对政党基本问题的回答。而对于要加入中国共产党的我们，更需要加强对共产党历史的认识。我认为，《共产党宣言》之所以有巨大的魅力和吸引力，一个重要原因，就是它有非常强的逻辑性。这个逻辑不是空中楼阁，不是抽象的推理，而是与现实密切地结合在一起，从现实出发。它从工业革命把人变成了机器的奴隶开始，进而推断出社会越来越分裂为两大阶级；两大阶级对决的时候，工人阶级应该成立自己的政党，维护自己的利益，实现自己的政治统治，争得民主。这个逻辑非常准确地描绘了当时的现实，非常能打动人。但是，我们思考今天的现实，就不能拘泥于那时得出的结论了，而应学习它的逻辑。
《共产党宣言》的逻辑起点是，机器把人变成了奴隶、工具、附庸。在这样的情况下，人没有地位。但是，我们知道，二战后整个社会发生了重要的变化，脑力劳动逐步占重要的地位。这意味着，人成了生产力的主体，用强制性的奴役的方法，是不可能让人们发挥他们的聪明才智的。只能通过提高人的地位，包括经济地位和政治地位，来促进生产力的发展。但人的地位的提高，就改变了过去人变成机器附庸的情况。因此，脑力劳动推动下的科技革命给了我们一个认识问题的新的起点，也就是说，人由附庸、异化又开始向主体回归。这对于我们重新思考政党、思考发展很有意义。
比如说政党的组成人员。当人的主体地位越来越体现出来的时候，人不可能仅仅停留在无产者的身份上。他们的政治地位、也包括经济地位的提高，使他们不再是一无所有的劳动者，而成了中间阶层，成了小有财产的劳动者。这样的人数量增加，就使我们看到社会发展的另一种趋势，即形成了中间部分越来越大、两头越来越小的“橄榄型”社会。又比如说政党的功能。政党既然要在这些千差万别、利益交错的阶级、阶层、集团之间纵横捭阖，又如何发挥它的功能呢？ 肯定和过去泾渭分明的利益表达和利益综合有明显的区别。这又是个很大的问题。
再比如说政党的目标。共产党的目标是消灭私有制。以往各种社会形态的私有制给社会带来的问题，确实是巨大的。和私有制对立的是公有制。但是，我们要的是什么样的公有制？ 难道就是像斯大林时代实行那样一套公有制吗？看来结论是否定的。那么，这个公有制又是怎样的？ 我们在探索，可以说，到现在都还没有完全搞清楚。当然，我们在探索，别人也在探索。比如说，职能社会主义，就是对所有制进行解构的一种新的观念，一种新的角度。你不能说这个东西完全没有一点道理。我不认为这种认识已经到头了，但我以为，它说明这个问题还是值得我们今天进行再思考的。
还比如说政党的手段。政党要达到自己的目标，有很多手段。在当时阶级斗争相当尖锐的时候，马克思和恩格斯在《共产党宣言》里主要强调暴力手段，这一点我们应该承认，应予理解。当时矛盾太尖锐了，阶级斗争势不两立。你不用暴力，在统治阶级面前示弱，你就无法在斗争中占据强势地位。发展到今天，还是不是这种情况？ 暴力到底还有多少道义上的优势？ 如果暴力已经失去了过去那种道义的力量，政党怎样达到自己的目标？ 究竟什么是最好的手段？
所以，我的结论是，我们应该学习《共产党宣言》的逻辑，它对我们思考今天新的历史条件下的政党活动具有非常大的启发性。不是《共产党宣言》告诉我们的结论，而是《共产党宣言》教给我们的世界观、方法论，才是今天应该予以传承和发扬光大的。
精彩范文吧