助人为乐，历来是中华民族的传统美德。随着社会的发展，时代的进步，社会文明风尚越来越浓厚，大到像汶川地震的和衷共济，众志成城抗震救灾，小到公交车上的给老弱孕残让座，社会上随处可见助人为乐的好人。可是曾几何时，一种现象一度引起社会的争论——身边有跌倒的老人，是否要扶？
妈妈曾自豪地对我说过，她们小时候以扶老人过马路，扶起跌倒的老人为荣，这是学雷锋做好事，学校会公开表扬，还会号召大家向这些同学学习。可现如今，“扶不扶”却成了一道两难的道德命题。不扶，有违中华民族的传统美德，有损社会文明风尚；扶，有时就会面对“碰瓷”，会做了好事，反而“惹事上身”。
是的，社会上确实有此种事情发生。有的老人跌倒，摔糊涂了，家属只顾心疼着急，也不调查清楚，就认定是做好事的人撞倒老人，有的做好事者甚至被赔了一大笔医药费。有人调侃说：“是坏人变老了，还是老人变坏了”。还有人将此种现象编成了段子，说现在的中学生炫富，已不是炫名牌了，而是炫扶了多少个跌倒的老人。正是这个别的现象，被人一调侃，进行负面的宣传，部分人见到摔倒的老人，就开始犹豫“扶不扶”？
如果有老人在你面前摔倒了，你扶不扶？
扶，当然是扶！小品《扶不扶》给出这道道德命题最好的答案：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”所谓的“碰瓷”只是个别现象。报纸上，生活中处处可见助人为乐，见义勇为的好人好事。如上海浦东某小区一位七旬老人突然晕倒在地，生命危急，许多人都怕惹事上身，不敢靠近老人。一位80后的青年姜一诚见到，毫不犹豫地上前救助。也曾有人对他说会有麻烦的。可结果是老人的子女十分感激，央视新闻联播节目黄金时段长时间报道了姜一诚的救人义举。
改革开放四十年，我们伟大的祖国不仅经济飞速发展，跻身世界前列，精神文明更是有着日新月异的变化，中华民族的人心是决不会倒的。“赠人玫瑰，手留余香。帮助别人，快乐自己”给老人一点关爱，社会将有一片璀璨的未来！
今天，依旧是继续讨论哦我们之前提到的一些关于道德的问题，当我嗯遇到一些道德困境的时候我们应该怎么做。因为之前哦我们已经叙说了太多了，所以在这我就不过多的赘述了，我们直接进入主题。
赋予不服，确实十分的让人比较的纠结，很让我们为难，难在很多的地方，比如，一方面，社会要求我们道德要求我们人们见义勇为，这是没错的，助人为乐，做好事，行善事，积美德。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。我们必须去夫，但是还是又另外的一方面，现在的市场经济，人心不古，好事比较的难做，社会缺乏最基本的道德新人，受恩不报嗯，助人不快乐，救人反被诬陷，出于明哲保身，保护自己，我们应该不会去夫，但是，在我看来，尽管做一个选择还是比较的而困难的，十分的纠结的，但是公道自在人心，没得照亮世界，只要美德存在，只要良知存在，我们不得不服。我们就不会去思考太多的事情，我们的潜意识就会驱动我们，一定要行善，一定要助人为乐，否则，当道德离我们而园区的时候，这个社会估计也到头了。
老人摔倒了，我们的选择是应该服的，但是还是要有保护的意识的。当然，一些情况也是可以根据情况而进行判断的，进一步的观察他们是否是真真正正的需要我们的帮助的，还是另外又别的想法，判断在无误，然后在给与帮助。毕竟好人还是比较的多的，那些不好的坏人还是小部分的，我们不能因为一小部分的人而否定全部的人。判断还是比较重要的一部分的，我们应该依据情况而定，这是十分的'必要的，我们在遵循自己的内心的同时，当然也不要忘记道德对我们的规范哦。
道德是提升自我的照明灯，不该是呵斥别人的辫子暴力维护更是不可取的一种行为，根本解决不了问题的，离开了道德的准则，使用暴力或者其他的手段解决问题，是不被踢场的。依照别的手段解决问题的人，只不过是将道德作为自己死于的接口，最终也无异于道德的维护。
当看到路边上老人摔倒了你是会跑过去选择扶还是背着自己的良心视而不见选择不扶呢？
记得前几年总会出现许多老人，可怜巴巴的坐在马路边，一坐不起，只有当别人扶他们，他们才会起来，然而往往扶老人起来的人，都会被那些老人诬赖是被撞，这些迷惑大家眼球的现象已经司空见惯。
这些年来，网络上报纸上频频出现一些这样令人痛彻心扉的事情，故计重施，老人仍又跌倒在地，他是那样的困苦不堪，是那样的无助，以至于人们都不知道这是真的还是假的，扶或不扶？这样的事一次又一次的发生，一次一次的吸引我的眼球。总是会有着感慨，想想在以后还有有人去主动帮助那些摔倒在地上无助的老人吗？还会有冒着被诬赖的风险舍身取义去帮助陷入困境的他们吗？我想这样的人应该是寥寥无几了吧！
然而那一天，让我再次有着无穷无尽的感慨。月光盈盈如水，抚摸着大地，一切变得如此得美。我刚从学校回来走在回家的路上，这一路紧跟着前面的一位老人。市场鱼店门口，流出一些又臭看起来又滑的水，不禁令人感到厌烦。刚想捂着鼻子换边走，只见前面的那个老人，一个踉跄，跌倒在地，手上的东西从袋子滚出来，有的甚至调皮的跑到路中去，老人慌张地想要站起来去捡东西，却发现自己已经没有力气了。鱼店的老板呆呆的坐在店里，纹丝不动。当我还没晃过神来时，一个看似二三十岁的年轻人跑了过来，先把地上的东西捡了，放在一旁，然后双手将老人扶了起来。心想，这个年轻人要背黑锅了。意想不到的是老人紧紧的扶着年轻人的手，双手如弹古筝一样颤抖着，不停地点着头，表示感谢。年轻人的脸上洋溢着快乐，在月光的照耀下，似乎闪烁着光芒。这时鱼店老板走出来了，假惺惺的慰问着老人…当我一路向前走的时候，这一幕幕却仍一直在脑海里浮现。
夕阳无限好，只是近黄昏。无论在哪里，老人总毫无存在感，但也正是这一个个老人才成就今天的我们。我们应该像这位年轻人一样选择去帮助这位老人，当然，不仅仅只是这位老人，整个社会的老人，都需要去尊敬去爱护……
放下已有些破旧的毛巾，看看钟表，时针像一只蜗牛，缓缓地“爬”到十，我赶紧收拾好东西，来到床边，倒头就睡。
到目前为止，我已经被无数家公司拒绝，今天只要面试成功，我就有一份工作了。清晨，太阳光透过窗子，伶伶俐俐地爬到我身上，鸟儿在枝头引吭，与它伴奏的是我昨天定好的闹钟，该起床了。揉揉朦胧的睡眼，对镜子中的自己说一声：“你是最棒的！”才拿上包，充满自信地走出去。
公司离家不远，走路就能到。明媚的阳光，葱郁的柳树，洁白的柳絮，随风飘扬。我静下心，留意着这平常没有注意的景象，这独有的春的景象。我还在陶醉，这时，一个躺在地上的东西吸引了我，像是——一个人。我慌忙跑过去，没错，是一个老人。
他的头发已经花白，手捂着膝盖，在地上痛苦地呻吟。我放下包，正要去扶，一个人突然叫住了我，把我拉到一边，低声说：“小伙子，这种人你可千万别扶，十有八九都是碰瓷的。”碰瓷？我再次回头看了看，老人那样子，不像装的啊！我有些犹疑地对他说：“应该不是，你看他都难受成那样了。”那人不再说什么，叹口气无奈地摇着头走了。
我走过去，扶他起来，问：“大爷，没事儿吧？”他坐起来，十分怨恨地说：“没事儿？看你把我撞的！”我猛然吓了一跳，赶忙解释：“不不不，不是……”他打断了我：“还说！这附近除了你没别人了！”完了，还真是碰瓷的。
怎么办？叫警察？等警察来，我的面试都结束了，没办法，我掏出钱包，取出仅有的几百块，递给他，请他去看看病。他一把夺过去，点了点，嫌弃地说：“就这一点？行了，算我倒霉，你走吧。”我拿起包，来不及悔恨就匆匆地向面试的公司跑去。
等我气喘喘吁吁来到公司，面试已经结束了。我拎着包，垂头丧气地往回走，我抬头仰望天空，春的美景仍在眼前，可我怎么没有感受到春的气息呢？
一个疑问在我的心中由小变大：难道真的不能扶吗？我，错了吗？
最近几年这诈骗的事可真不少，尤其是马路上那些跌倒事件，特别是老年人居多，每次都有报导说有某地有一个老人跌倒，市民好心扶起却被诬蔑，是市民撞到老人，而每次当真相知晓都能引起社会上一阵哗然。这种随意诬蔑他人的行为，不仅使热心人的心肠冷下来，也更加使这个社会病态化。
就在几天前，我无意间在电视上看到一则报导，一位八十旬老人因病去挂水，原本是家人有事想让老人等等，可老人性子急躁就独自出门了，天下着雨路又滑，打着伞的八十旬的老人能不跌倒吗？令人吃惊的是扶起她的是民警，那两个好心的民警因开车经过，在远处看到一个白色物体躺在地上，其边上还有一把伞，于是驾车往前才看到是跌倒的老人，他们连忙下车扶起老人。民警在采访时说当时路边有几个人，看到老人跌倒都没有扶起而是漠然走开。
听到这些我既心寒又慨叹，可听到记者采访邻居时，又觉得说得不错。一位居民是这么说的，不是我们不扶，而是我们怕扶了她会说是我们撞到她的，这些年诸如此类事件太多了！若是我们认识的我们当然会扶，可是我们不认识她，万一扶了之后她反说是我们撞的又该怎么办，那不是有苦说不出，还要替别人付医药费！再看画面上那些跌倒的老人满脸血迹，想想她也是让人觉得可怜，难道一个善意的动作能那么难做到？
一朝被蛇咬，十年怕井绳。就算是当事人被冤枉后，再也不敢做好事了吧。再加之报导的一篇篇来袭，几乎让善良的举动绝迹。对于这些我们能做什么，说什么？若是那些老人们不开先例，那么就不会有如今的局面，是人心太坏？社会舆论每天都在上演，关于这个问题的纠结处总是在扶不扶，扶了之后会怎么样。
也许我们可以在目击证人的情况下去扶老人，这样就算她再怎么你也没有用，有时要机智一点，不然就要自己背黑锅。若是不扶，那么也许会有悲剧发生，就如一个老人因突发的流血倒地后，因无人扶起一小时后竟在菜市场的大马路上死去，多么惨烈而让人心寒，若是自己的父母也这样，我们会心痛，为什么当其他老人跌倒时我们不能感同深受呢？
我想总有一天，社会上这个问题会得到解决，也许再次发生这种事，我们便不再漠视而是正视，而去热心地扶起，也不会发生老人诬蔑的情况，可以将这个社会变得不再病态。
精彩范文吧