网站首页 个人文档 个人总结 工作总结 述职报告 心得体会 演讲稿 讲话致辞 实用文 教学资源 企业文化 公文写作范文 小论文

教师评价制度(通用多篇)

栏目: 实用文精选 / 发布于: / 人气:2.21W

教师评价制度(通用多篇)

教师评价制度 篇一

教师是发展的主体,评价是通过系统地搜集评价信息和进行分析,对评价者和教师双方的教育活动进行价值判断,实现评价者和教师协调的发展。以促进教师发展,以教师为核心,以发展教师个体为理念的教师评价。特制定制度如下:

1、注重教师的个人价值,评价目标和评价内容要由评价者和教师协商制定,双方认同,把实现教师个体发展目标和实施评价看作是双方的共同职责;(评价者为学校领导小组成员、业务骨干、骨干教师组成,由相同或相近学科的评价者组成一个评价小组,负责对所属学科的评价对象的评价工作)

2、教师的自我评价,评价的内容包括六个方面:一是思想政治表现方面(有四项指标,四项均有详细的指标和说明,量化评分,满分为10分)。二是出勤情况方面(有详细的指标说明,量化评分,满分为10分)。三是德育工作情况(有四项指标,满分为20分)。四是教学教研工作。(具体有六项指标,满分为60分)。五是参加完成学校各项工作任务。(最高分为9分,根据实际情况酌情加分)。六是各类奖励。(根据各教师指导学生、老师获奖情况及教师自身参加各类教育教学活动获奖情况,给予相应的分数值,分数不封顶。)。学校将评价内容发给每位教师,要求教师自觉、积极、客观地评价自己的工作。

3、学校评价。学校评价要做到真实、客观、公正、合理。学校对教师工作的评价是全方位的,主要从教案、上课、作业批改、科研水平、教学质量及职业道德的六个方面进行具体评价。操作时,在教师自我评价的基础上进行集体打分评价,做到客观、公正、真实、准确。

4、每个学期期末由学校考评领导小组针对各教师的考评情况进行学期末总评。

教师评价制度 篇二

21世纪的教育面临着观念与体制的双重转型。打破垄断,多元办学,培育市场,强化服务,建立灵活高效的资源配置机制,成为教育服务时代中国教育发展的根本途径。今天,学校必须转变功能,坚守需求导向的服务评价理念,服务于学习,服务于学习者,服务于学习化社会。“五维”评价是适应教育服务时代的教师评价制度,是翔宇教育集团面向社会、提升品质、基业常青的重要保障。基于此,制定本实施方案。

一、“五维”教师评价概述

“五维”教师评价是基于教育服务的相关利益群体提出来的,围绕教育服务,我们很容易找到教师评价的5个关键维度:家长——教育服务的购买者;学生——教育服务的享受者;领导——教育服务的管理者;同行——教育服务的协作者;自身——教育服务的实践者。“五维”评价主体确定后,以“家长满意、学生喜欢、领导信任、同行佩服、自我认同”5个描述性指标分别设计评价问卷表,所有评价主体先对教师进行定性模糊评价,然后再把评价结果转化成分值进行定量精确统计,由此得出每位教师基于“五维”视角的评价结果。

二、“五维”教师评价目的

“五维”教师评价目的是:以教师的'专业成长为主线,促进教师、学生、学校的协同发展,即通过引起教师产生积极的心理反应,进而有改进自身行为的动力,促进教师形成有利于学生发展的教育教学行为,从而达到教师的专业发展、学生的适性成长与学校的人力发展战略相协调。教师的专业发展是前提,学生的适性成长是过程,学校的人力资源提升是目标,“五维”教师评价制度就是要创造条件让教师在为学生提供适性成长的教育服务过程中,实现自身的专业发展,并以师生的整体素质提高,实现学校人力资源的有效开发。

三、“五维”教师评价原则

1、用“满意”、“喜欢”、“信任”等间接评价指标,代替“品德高”、“能力强”之类的直接评价指标,将价值判断权交给评价主体,变“直接评价”为“间接评价”。

2、用“很满意”、“满意”、“一般”、“不满意”这些等级指标,对评价对象进行定性评价,变“定量评价”为“定性评价”。

3、给不同的等级指标赋分,将评价结果量化汇总,实现“定性评价,定量统计”,有效克服“权重”不同带来的偏差。定量评价——表面上“精确”实际上“模糊”;定性评价,定量统计——表面上“模糊”,实际上“精确”。

4、评价结果反馈对象:教师本人及其上级领导,对其他人严格保密,变评价结果的“异向公开”为“顺向公开”。

5、对评价满意度特别高的教师进行公开表彰,对评价满意度暂时较低的教师分别进行单独交流,立足帮助提高,而不是考核定性,更不是通过评价来实施惩罚,不和奖金挂钩,变“奖惩性评价”为“发展性评价”。

四、“五维”教师评价机构

主设机构:校长办公室设立“五维”教师评价管理中心,一把手校长兼任中心主任,成员包括校级领导和校办人员。主要职责是:“五维”评价活动的整体协调,评价资料的统计与分析,评价结果的反馈与运用,为分值暂时较低教师提供资源性支持等。

辅助机构:家长评教、领导评教由年级组负责;学生评教由教务(导)处或德育处负责;同行评教由教科室负责;教师自评由校办室负责。主要职责是:确定评价工作人员与评价时间,安排评价前的培训活动,评价问卷表的发放、收集,向“五维”教师评价管理中心上交所有评价资料等。

五、“五维”教师评价时间

一般安排在每学期阶段学习水平测试后的第一和第二个星期,第一周内完成除教师自评外的“四维”他评的问卷填写、统计与反馈工作,家长评教安排在家长会期间进行;在获取“四维”他评反馈结果后,教师在第二周内开展自我评价活动。

六、“五维”教师评价方式

主要以问卷调查方式对每位教师进行先定性描述、后定量统计的综合性评价。

1、家长评价教师

以家长“满意度”设计问卷表,用“很满意”、“较满意”、“一般”、“不满意”四个程度指标编制家长评教表(见附录表一),同一班级的所有家长对孩子的任课教师进行定性评价,在问卷表中选择一个符合自己真实想法的评价答案,然后学校统计出每位教师受全体家长评价的满意度平均分值。

2、学生评价教师

以学生“喜欢度”设计问卷表,用“很喜欢”、“较喜欢”、“一般”、“不喜欢”四个程度指标编制学生评教表(见附录表二),同一班级的所有学生对任课教师进行定性评价,在问卷表中选择一个符合自己真实想法的评价答案,然后学校统计出每位教师受全体学生评价的喜欢度平均分值。

3、同行评价教师

以同行教师“佩服度”设计问卷表,用“很佩服”、“较佩服”、“一般”、“不佩服”四个程度指标编制同行评教表(见附录表三),同一学科备课组(或教研组)的教师相互进行定性评价,在问卷表中选择一个符合自己真实想法的评价答案,然后学校统计出每位教师受全体同行评价的佩服度平均分值。

4、领导评价教师

以领导“信任度”设计问卷表,用“很信任”、“较信任”、“一般”、“不信任”四个程度指标编制领导评教表(见附录表四),相应的领导集体对属内的每位教师进行定性评价,在问卷表中选择一个符合自己真实想法的评价答案,然后学校统计出每位教师受所属领导集体评价的信任度平均分值。

5、教师自我评价

以教师自我“认同度”设计问卷表,用“很认同”、“较认同”、“一般”、“不认同”四个程度指标编制教师自评表(见附录表五),每位教师对自己上一阶段教育教学情况及工作状态进行定性评价,并做一个反思性小结,尽力客观地分析自己的成绩与不足。

七、“五维”教师评价结果的统计

校办室统一组织人员统计出相关数据,除教师自评外其他四维评教活动都要统计出教师的个人分值、(同一年级或学科教师的)最高分值与平均分值。学生、家长、同行、领导“四维”评价教师的个人分值测算公式是:

F﹦(10×A+8×B+6×C+0×D)÷E

其中,字母A、B、C、D分别表示“很××”、“较××”、“一般”、“不××”这四个指标各对应的选择人数,10、8、

教育集团“五维”教师评价制度实施方案提要:学校“五维”教师评价管理中心汇总各维评价结果,保存每位教师的“五维”评价相关数据,这些评价数据不作为对教师的直接奖惩依据

6、0分别表示“很××”、“较××”、“一般”、“不××”四个等级指标所赋予的常数分值,字母E表示参与问卷调查的评价主体总人数,字母F表示教师受某一维度所有主体评价的平均分值。

以家长评价教师为例,如某班有50名家长参加了对该班语文教师的评价活动,其中有30位家长选择了“很满意”,12位家长选择了“较满意”,6位家长选择了“一般”,还有2位家长选择了“不满意”,那么,这位语文教师受家长评价的满意度分值应是:

(10×30+8×12+6×6+0×2)÷50﹦8.64

八、“五维”教师评价结果的反馈

评价结束后,每位教师都会得到用信封装好的一组评价结果反馈数据:个人分值、(班级、学科或年级)最高分值与平均分值;教师的个人分值要反馈给其直接的上级领导,但对学生、家长、同行严格保密;“四维”他评结果汇总成一张反馈表格(见附录表六)统一送到每位教师手中,如某位教师任教两个班级,其反馈的个人分值应有两个数据。

九、“五维”教师评价结果的运用

1、学校“五维”教师评价管理中心汇总各维评价结果,保存每位教师的“五维”评价相关数据,这些评价数据不作为对教师的直接奖惩依据,只具有参考价值;

2、对于“五维”评价结果持续较高的教师要进行总结表彰,对于评价结果持续较低或各维评价不均衡的教师要进行适度诊断和帮扶;

3、对于评价结果特别低的教师,分管领导要用质性的方法(如个别交谈等)帮助这类教师寻找原因,为其提供改进建议,促其自我反思,提高专业服务水平;

4、分管领导要对评价结果特别低教师的交谈内容给予保密,并在后续工作中为其提供专业发展支持。

十、其他

集团立足于实际,根据“五维”评价的综合结果,为每位教师搭建发展平台,有针对性地开展校本培训,为提升集团的人力资本、打造精细化服务品质而努力。

教师评价制度 篇三

一、评价目的和原则

㈠目的

用新的教育评价理念,建立符合素质教育思想的,有利于发挥教师主动性和创造性的多元的发展性教师评价体系,充分发挥评价的导向,激励、反思等促进评价主客体发展的功能,帮助全体教师不断提升职业道德和专业水平,提高教育教学质量。

㈡原则

1、发展性原则,必须关注教师发展的要求,将教师的参与、变化和发展过程作为评价的重要组成部分,使评价过程成为全体教师主动、终身发展提高的过程。也成为能促进学生全面发展的重要过程。

2、全面性原则,既重视教师业务水平的发展,也重视教师的职业道德修养和提高,既要评估教师的工作业绩,又要重视教师的工作过程;既要体现教师的群体协作,共性发展,又要尊重教师的工作环境和个体差异。

3、多元性原则,评价主体要多元化,突出教师的主体地位,建立以教师自评为准,学校领导、同事、家长、学生共同参与,多向沟通的教师评价机制;评价方法,途径多样化,建立以校为本,以教研为基础的教师岗位工作评价方式,把形成性评价与终结性评价相结合,定性评价与定量评价相结合,不以学生的考试成绩作为评价教师的唯一标准。

4、可行性原则,既体现评价目标的共性要求,又考虑到地域环境和学校条件的差异,探索利于教师自评和他评的评价方法。

二、评价内容

1、职业道德。志存高远,爱岗敬业;为人师表,教书育人;严谨笃学,与时俱进;热爱教育事业,热爱学生;积极上进,乐于奉献;公正、诚恳、具有健康心态和团结合作的团队精神。

2、了解和尊重学生。能全面了解、研究、评价学生;尊重学生,关注个体差异,鼓励全体学生充分参与学习,形成相互激励、教学相长的师生关系,赢得学生信任和尊敬。

3、教学方案的设计与实施。能依据课程标准的基本要求,确定教学目标,积极利用现代教育技术,选择利用校内外学习资源,设计教学方案,使之适合于学生的经验、兴趣、知识水平、理解能力和其他能力;善于与学生共同创造学习环境,为学习提供讨论、质疑、探究、合作、交流的机会;引导学生创新与实践。

4、交流与反思。积极、主动与学生、家长、同事、学校领导进行交流和沟通,能对自己的教育观念、教学行为进行反思,并制定改进计划。求真务实,恿于创新,严谨自律,热爱学习。

三、评价方式和途径

㈠教师自评(权重占60%)

应用自评量表、数学反思日记、阶段性工作总结、个案分析或成长记录等自我反思方式,与可比对象比较,调查问卷,调查交流或问题诊断等分析他人对自己评价的方式进行。要求能经常地反思,自觉地认识自己的优势与不足、给学生的形成性评价对学生全面发展的作用如何,客观地分析别人的评价意见,确定自我发展目标,实际可持续性发展。

㈡同事互评(权重占10%)

应用教学人案分析和研讨、说课、听课与评课、述职测评或展示成长记录等交流方式,调查问卷或互评量表等调查方式进行,要求建立教师教学个案研究制度,以教研组或年段为单位进行互评,互评应持真诚态度,用发展的眼光看待,形成团结氛围,促进共同成长。

㈢领导评价(权重占10%)

应用面谈、座谈会、评课或教师述职等交流方式,日常观察、常规检查记录或教师成长记录等调查方式进行,要求领导评价时要实事求是,注意营造和谐、民主的氛围,关注教师个体差异和工作特点,体现人关怀,注重发现教师的闪光点和进步,帮助教师树立自信心,实现自我发展。

㈣学生评价(权重占10%)

应用问卷调查、学生作业、学生素质测查或个别征求意见等调查方式,座谈会、校长接待日、校长信箱、师生对话等交流方式进行。要求评价前应让学生了解评价目的、内容、过程、程序适合学生年龄特征的评价工具,要信任学生,鼓励学生讲真话、实话,适当顾及学生对班主任和科任教师的不同接纳程度,以大多数学生的意见为准。

㈤家长评价(权重占10%)

应用调查问卷等调查方式,家长开放周、座谈会、校长接待日、校长信箱和热线等交流方式进行。要求评价前要适当进行培训,让家长了解评价目的、内容、过程、程序以及工具等,针对家长的城乡地域、文化素质等差异,设计相应的评议工具,要信任家长,要正确引导家长客观、动态地评价教师,鼓励家长讲真话、实话,适当顾及家长对班主任和科任教师的不同接纳程度,有分析地看待评价结果。