随着《楚汉传奇》这部连续剧的热播，人们对于历史题材影视作品的评价又重新燃起了激情，或者这种热情根本从来没有冷却过。网络上已经出现了好几篇文章，说现在热播的《楚汉传奇》电视剧中存在很多文史错误，批评编剧没有历史常识，比如某官职或某称谓在秦末已经不存在，或者是后世才出现的，某成语以及《三字经》是后世朝代出现的等等。批评之声非常苛刻，除非这是故意炒作。
对于影视剧，特别是历史题材的影视剧，不排除某些观众就是抱着“补课”，补历史常识的意图来观看的。而编剧一旦不尊重史实，则会让这些人大失所望。然而，一方面我们确实应当强调影视剧对历史常识的遵守，另一方面，观众不应该过度的苛责，因为这毕竟是艺术作品，而不是确凿的历史教科书（当然，即使是历史教科书，也有学者认为是胡编乱造）。艺术有艺术的规则，史实有史实的承当载体。艺术来源于现实，必须遵守起码的常识。但是艺术作品也需要一定的高度，需要有独特的价值体现，或博得观众一乐，或激励一代人奋斗，或教会人如何生活。艺术应该有概括性，反映某个主旨，为了确切的反映这个主旨，可以不太拘泥于某些冷僻的常识，只要尊重明显的历史常识和事件即可。
比如楚汉传奇这部剧，《三字经》确实晚于秦朝，焚书坑儒的场景或许真不是影视剧中所反映的那样。但是，对于观众来说，这些儒生当时读什么书，秦始皇是如何焚书如何坑杀那些儒生的，可能并不是很重要，重要的是当时确实存在一些文化经典之作，被始皇帝焚烧，当时确实有儒生被坑杀。
当然，我很佩服这些能够发现那些错误的观众，他们的历史常识可见一斑。为了造福其他观众，或者警示那些“不懂历史”的编剧，这些热心的观众或学者出于常识对该剧提出了批评。然而历史剧毕竟也是影视剧，是艺术作品，而非学术著作，难道一定要严格遵守历史常识而不得变通吗？
这部剧我也在追着看，不仅因为它是“最贵”的电视剧，而且我觉得该剧对刘邦项羽等人物性格的刻画比较有特色。作为普通观众，我可以从该剧对两位历史人物的刻画中获得为人处世、待人接物的道理，于我而言，这就是该剧的价值所在，是娱乐带来的额外收获。我从来不会把影视作品或者其他文学作品与历史教科书或者学术作品混为一谈，尽管两种通过常识的桥梁作用而有某些联系，但界限也是分明的。
现在，由高希希执导，投资近两亿的电视剧《楚汉传奇》已经在热拍，这显然是明年电视剧坛的一件大事。但是，由于该剧的导演高希希所犯的致命错误，将注定了该剧将又是继新版《红楼梦》后的一部大型烂剧。
和当年的李少红一样，高希希这次又犯了不尊重观众的老毛病。完全想当然的将自己的意志强加给观众，具体来说就是选择演员上的巨大失误。
首先作为刘邦来说，高希希竟然选择了文气十足的陈道明。儒雅有余，霸气，草莽气明显欠缺的陈道明扮演张良倒是十分对路，但要扮演一代枭雄刘邦显然过于单薄。相反，到是剧中另一位演员孙海英十分适合这个角色。
不过陈道明毕竟是一个老演员，多少会借助演技来弥补自己气质上的不足。但是，选择何润东来扮演项羽，则是一个致命的错误。
何润东无疑是一个气质非常鲜明的演员，但由于其经历和文化背景的原因，整个人气质过于单薄，因此虽然年过三十，但仍旧是情场情种、莽撞愤青、街头不良少年的混合体，完全跳不出一般青春偶像剧的层面，总之，青涩依旧。
也许有人会说，就算是这样，毕竟何润东有着大批粉丝，有了他就能保证收视率。再说，谁见过历史上真实的项羽是什么样？
的确，这个理由非常充分，而且我们的高希希导演显然也就是为了讨好青年观众而选择了何润东。但是，就像所有那些自以为聪明的主一样，往往过于自信，但是却没想到的是，客观规律，或者说艺术创作规律是不可能迁就你的，你违反了规律多少，那也就会反过来等着遭受规律相同，甚至是成倍的惩罚。
大凡懂点艺术的人都知道，在艺术创作中，有一条颠扑不破的铁律，那就是“英雄从来都是他的对手造就的”。要塑造一个英雄最根本的一条，就是必须给他安排相同量级的对手。要是武松打的不是虎而是狗，鲁智深不是用手而是用刀杀的镇关西，李逵劫的不是法场而是婚礼，周瑜打败的不是曹操而是山贼，诸葛亮空城计骗的只是蒋干，
那这帮英雄也根本就不是英雄了。我们的确不知道历史上的刘邦和项羽长什么样，但把老辣的陈道明和青涩的何润东放在一起，就像是让泰森来对付周星驰一样，就是小学生也看得出，那根本就不是一个量级的。
这个错误直接导致的结果就是这部剧没有任何戏剧张力可言，说得直白点，这部剧没看头。原因很简单，两个不是一个量级的对手交锋没有悬念可言，从一开始胜负早就一目了然。同时，观众还会抱怨，既然是收拾这么一个傻乎乎的街头小玩闹，用得着我们的陈道明先生，还有他手下的那帮同志费那么大的。劲嘛！而就是到了最后项羽乌江自刎，观众的反应是，这小子总算死了。项羽那种激荡至今的英雄豪气不但荡然无存。而且坚持到最后的观众还会质疑，既然项羽是这个一个小愤青，他怎么会一战将秦军主力摧毁，并又一次次地将刘邦打得头盔卸甲，并号称西楚霸王？
总之，正是因为高希希在主要角色项羽扮演者上的失误，将彻底导致该剧水准大跌，最终一败涂地的命运。不管它当时如何喧嚣一时，最终将和新版《红楼梦》一样，成为有一部超级烂剧而草草收场。
既然号称史上最贵电视剧，高达2.4亿的巨额预算当然有理由让《楚汉传奇》呈现出不同凡响的古战争奇观，千军万马的鏖战，盘根错节的枭雄博弈，场面上的功夫在国内荧屏无出左右。同样在意料之中，不只有钱而且有才的高希希导演给观众打造了一条通向历史的捷径，用细腻得近乎暧昧的手法，揭开了核心人物刘邦既传奇又通俗的一生，上马可以纵横四海平天下，下马可以游戏人间耍无赖，大事不虚、小事不拘的人物描写，加之陈道明的传神演绎，一举突破了以往历史剧非正史即戏说的处理方式，打造出这部远可瞻观近可亵玩的历史传奇剧。
楚汉题材近两年来在国内影视圈热得发烫，一般都是在比较成形的经典段落上做文章，对缺少细节考证的刘项联手灭秦一段鲜有触及，《楚汉传奇》则以连绵80集的浩大篇章，非常完整的把这一段历史都搬上了荧屏。当故事从楚将项燕自刎开启，他的孙子项羽只是二十岁刚出头的初生牛犊，狂野有余，心智未足，刘邦则只是大秦治下一名泗水亭长，整日拉帮结伙，胡闹乡里，他们如何能在乱世中迅速崛起，在短短几年内从一文不名发展成顶级军阀，一边是高富帅的复兴路，一边是平民的发迹史，剧中都有详尽的演义。
《楚汉传奇》的开局便极为迷人，第一集中刘邦误打官差使出美人计，在地方官萧何、一众死党、官差之间的左右逢源，与开酒馆的寡妇曹氏的情感纠葛，陈道明表演得游刃有余且极富谐趣，充分挖掘出了历史剧的另一种魅力。随着视野逐渐扩大至整个秦末乱世，该剧在第三集之后风格越来越大气，战争场面越演越烈，却仍然紧扣人物的情感起伏，刘邦在爱情与婚姻、信义与天下之间的取舍和平衡，始终如现代情感剧一般能让即便不熟悉历史的观众也能感同身受，心生共鸣。
剧中另一位核心人物项羽则明显有偶像剧的特质，作为已经被历史定型的一代豪强，何润东版项羽虽没有太多微妙的变化，但他的热血、神勇和自命不凡，都很对青年级别粉丝观众的胃口。除此之外，无论吕后、曹氏、戚夫人、虞姬等女角，韩信、萧何、张良、范增等楚汉群杰，还是秦二世、赵高、李斯等重要角色，一律性格清晰、作用明确。
人物活了，历史也就活了，关于人物与历史的关系，《楚汉传奇》处理得极为恰当，也由此表现出了独树一帜的创作风格，剧中的历史时空、战争风云，都只是华丽的布景，人物才是历史的主角，而不是被符号化的木偶。通过对人物的事件和情感的相互推进，剧中出现了许多精彩的桥段，特别是刘邦娶吕后、弃曹氏，与夏侯婴殴斗，等等鲜为人知的历史细节，给人物赋予了丰沛的生命力，反之，鲜活的人物也激活了尘封的历史。
因此说，《楚汉传奇》最大的成功就是真正把历史落实到了人物上，从而大大提升了历史剧的娱乐性。历史本身已经是如此沉重，再摆出一副老学究的姿态谁能爱看？影视剧的根本功能就是娱乐，只要不篡改历史事实，又何必一定要之乎者也、照本宣科，从《新三国》到这部《楚汉传奇》，总是求新求变的高希希又一次走在了绝大多数同行的前面。
汉朝有一段时期是楚汉交战的鼎盛时期。出现了两位著名的人物，一位是汉高祖刘邦，另一位是他的仇人西楚霸王项羽。
汉高祖刘邦本是一位平民老百姓，名叫刘季，一点文化也没有。但在一次起义中，在朋友的帮助下成为了“刘邦”。在朋友为他编的这个“刘邦斩白蛇起兵”的故事影响下召来了许多门客为他服务。
西楚霸王项羽是一位反秦首领。在我心里，他是位英雄。最后，他兵败无可奈何之下，自刎身亡。他是败在他自己的性格下。
刘邦有“三不如”。第一个“不如”是萧何，萧何是负责汉朝当时后勤管理的，他的计划总是那么的深谋远虑，所有的粮草都掌握在他的手中。
第二个“不如”是为刘邦出主意的军师——张良。他的眼睛真是明察秋毫呀！他出的办法没有一次是失败的，真是运筹帷幄，决胜千里！
第三个“不如”就是百战百胜的大将军——韩信了，韩信点兵，多多益善。我很佩服他的计划。他每次打仗都攻无不克，战无不胜！
刘邦有这“三不如”辅佐他，可真是厉害，怪不得他赢了！
我认为我应该向刘邦学习，你听了，一定会很吃惊吧！虽然刘邦只是一位没有文化的平民百姓，但刘邦很有情商，他把他的这三个“不如”都利用上了，他多厉害啊！要知道他的这“三不如”都比刘邦强，都能独自称王的。
我希望我也能把比自己强的人利用上来，对付自己的对手。希望自己能再接再励！加油！
最近热播剧楚汉传奇已经看到52集了，越看越是生气，虽然不是很喜欢刘邦那帮人，但是想成大事者必须要有谋士和勇士相助，想称霸天下必须爱戴臣民，救人民与水深火热之中，才能行天道，而后赢天下。
西楚霸王项羽内心被仇恨所冲击，一直杀戮，没有远见，不进善言，不招揽谋臣，不T恤百姓，可称之为一介匹夫。攻一城，屠一城，民间的仇恨矛头全部指向他，这也是后来死于乱世，留有骂名的原因。
项伯就是一个吃里扒外的东西，身在项羽帐下，还一直为刘邦和张良办事简直就是连狗都不如，项羽的下场与他的行为有很大关系。
历史过去了，留下的都是后人的评判，也许当时并不是这样，只是电视演绎的就是这样，不管怎么样，历史告诫我们，做事一定要有远见，想成功就得需要有人协助，不能靠自己的微薄之力，扭转乾坤，还要审时度势，不信谗言，自己保持清醒头脑，果断执行，善于用人，善于察人，此乃功成名就。
电视剧《楚汉传奇》主要人物陆续出场，相应的背景介绍和性格铺垫也基本完成，剧情的矛盾冲突开始升级，其呈现出来的效果也越来越好。
秦始皇驾崩后，赵高秘不发丧，拉着胡亥和李斯一起密谋，赐死了扶苏，改立胡亥。胡亥继位后，贪图享乐，昏庸无能，一切都依赖赵高。李斯和众大臣进谏一段，台词颇为精彩，以史记为依托，改写成的现代语言，非常好的刻画出秦二世的形象，非常生动。编剧还对戍漕转作进行了解释：“边境兵员，谓之戍；以水运载的庞大的赋税劳役，谓之漕；陆路运输的劳役，谓之转；各项土木工程建设的劳役，谓之作。”看本剧，确实可以学到不少知识呢。
几个星期前，我看了《楚汉传奇》这部电视剧。
《楚汉传奇》主要讲了在秦朝末年时，天下大乱。诸侯们纷纷起兵，准备推翻暴秦的统治。项羽率领的楚军也不例外。刘邦那时还在项羽的手下效力。之后，秦朝被灭了。刘邦和项羽分成了两个势力。韩信明修栈道，暗渡陈仓，把项羽打了个措手不及。项羽惨败。最后，他在垓下。
我看完《楚汉传奇》，想：为什么项羽没有赢呢？项羽可是“力拔山兮气盖世”的人啊！
后来想想，项羽每攻下一个秦军的城池，就要“屠城”；韩信原本是项羽麾下的执戟郎中，因为项羽屡屡轻视他的才华，所以他才投靠了刘邦；当秦朝的将领章邯投降后，他把章邯手下二十万秦军统统坑杀，当他去攻打齐国时，齐军无一人投降……所以说，项羽不是没有能力，而是他已经失了民心。
希特勒和项羽几乎一样：他屠杀犹太人；不听将士们的劝阻：早点攻占莫斯科；连士卒都是抓来的——说明他已经失了民心——虽然他很会演讲。
刘邦，他虽然是草根，但是他知道民间疾苦。所以要成大业，要顺应民心。
精彩范文吧