今年中考的方案与去年不一样，后年中考内容跟今年又不一样！这段时间，我市2015年中考方案的制定引起市民普遍关注，记者在采访中了解到，我市这几年中考方案频频改变引起市民吐槽。市教育科学研究院尚强院长表示，中考方案的调整是因为课程调整的客观原因引起的。他还透露，我市将通过逐步提高指标生的比例，最终实现把全部高中招生名额按比例均匀地分配到各初中学校，从而取消中考。
“4年3方案”课程调整是源头
“今年的中考方案是刚刚实施的，后来又要改！从2012年到2015年，短短4年就搞了3个方案，真是太折腾了！”昨天，记者采访多名市民，了解他们对调整后的2015年中考方案的意见，结果更多地听到了这样的吐槽声。
怎么叫“4年3方案”？因孩子正上初二而特别关注中考方案变化的市民傅先生告诉记者，今年的中考内容是文化课考语文、数学、英语、科学、历史与社会，虽然与去年考试科目相同，但科学从100分增加到150分，权重也增加了一半，还特别明确其中物理、化学两科占大头，算是一个新方案。“但这个方案只实行两年，又要改了，2015年中考又有新方案，这不是折腾吗？！”
对此，市教科院院长尚强、市招考办主任熊开明都表示，2015年中考方案的调整并不是为了改革而改革，而是因为课程做了调整而需要改革。
市政协委员、教育专家朱克恒也认为，课程改革确实是我市中考方案调整的主要原因。他告诉记者，2001年，教育部在全国选择了38个实验区进行课改实验，深圳南山区成为试点之一，该年入学的南山各小学一年级和初中一年级新生实施了课程改革，把初中物理、化学、生物、地理的。部分内容合并为“科学”课；历史、地理（部分）、政治、思想品德等课程合并为“历史与社会”。在广东省的要求下，2003年秋，深圳在全市初中推行了新课改，中考科目也随之由之前的各科分开考试改为综合考试。朱克恒表示，“实际上‘科学课’的改革很不‘科学’，当时全市只有南山在搞这项课改时，他在深圳高级中学教高中物理，很明显地感觉到南山考来的学生物理偏弱，甚至还要从头补起。”
记者了解到，正是因为综合课程改革的先天不足，我市教育部门在2011年采取了配发物理、化学教材的补救方法，并在中考中加重了物理、化学的分量。去年9月，我市初中课程取消了综合课程，改回分科教学，而2015年的中考方案，正是为了适应此课程变化而改革的。
“实际上2013年的中考方案只是微调，增加了物理、化学的权重而已。而且从上世纪开始，我市中考语文、数学、英语这3科都没有什么变化，应该说我市中考方案大部分还是有较好的延续性”，尚强认为。
中考调整不会跑到高考前面
近日，江苏、山东、上海、北京等省市透露的高考改革方案中均将英语考试作为改革重点，也有市民担心，广东省会不会也跟着调整高考方案，届时深圳中考方案会不会又要调整？对此，尚强表示，如果高考方案变化较大，我市中考方案肯定会再作相应调整。
有市民说，北京市2016年中考改革将语文由120分上调至150分，英语将由120分下降至100分，化学从80分下降至60分，我市2015年的中考方案能否预先调整呢？对此，尚强表示：“中考的调整不会跑到高考前面去。北京是直辖市，自己有制定高考、中考政策的权力，但深圳没权制定高考政策，因此广东省高考不变，我市的中考就不变，深圳中考英语政策目前暂时不会调整。”
尚强还透露，深圳2015年中考政策征求意见稿的修订稿，是根据社会各界意见反复研究后的带倾向性的意见，发布修订稿后将不再向社会征求意见，具体的2015年中考政策即将正式发布，最终方案以正式发布的文件为准。
改革最终将取消中考
对于市民对我市中考方案“一变再变”的担忧，尚强透露，我市正按照国家的布置，通过逐步提高指标生的比例，最终实现把全部高中招生名额按比例均匀地分配到各初中学校，从而取消中考。
尚强告诉记者，我市2011年中考有一大新变化，就是推出了指标生分配改革试点，将优质普通高中的部分招生名额按比例均匀地分配到全市各初中。去年和今年，我市指标生的名额逐年增加。我市改革的方向就是将全部高中招生名额按比例均匀地分配到各初中学校，从而取消中考。
“以前小学升初中就要考试，这几年完全取消了，大家也适应了。中考也将淡化、弱化乃至逐渐取消，将真正实现义务教育的均衡化。这也是国家的计划，但需要时间”，尚强表示。
记者从网上也了解到，我国不少地方已经实施了“取消中考”的政策，如云南省2012年在全省取消了中考，山东济南、青岛等地也试点取消了中考，录取新生以综合素质评价为依据，重庆、黑龙江也表示将逐步取消中考。
日前，深圳市教院曾表示，中考改革最终目的是取消是取消中考，这一消息引起多方关注。深圳论坛网友以讨论：如果深圳取消中考，作为家长你支持还是反对，目前最担忧什么问题，讨论如果中才改革，家长最担忧的事情。从收到的224条回复来看，反对取消中考的人数大约占92%左右，仅有寥寥无己的几位家长支持取消中考。
从回复看，家长最直接的想法并不是取消中考能给孩子带来减负，而是如果没有中考这个指挥棒，孩子如何进入一个比较好的高中，还有一部分家工担忧如果没有了中考，是否会让暗箱操作事件日益横行。从另一个层面持，家长的想法也映射出目前教育资源的不平衡。
下面，我们一起来看看家长们反映的意见及观点：
支持取消中考的家长：
凡是烦事 ：尽快实施起来吧！
反对取消中考的家长：
语宏：取消中考？哪个学校弱到哪里上学去。
火立：取消中考？到时候初升高和现在小升初一样，除了极少数暗中挑选外，更多的是拼爹和拼钱？！
仁仔妈：只要有高考，就不会轻松~~
douglaszhang：取消中考即是12年义务教育，但重点学校就那么几所，想上好学校还是会有变相的考试的
13465278：取消中考意愿是好的，但更容易暗箱操作
东城虎子：在好资源有限的情况下，中考是公正的代名词。如果像小升初一样，拼的可就是家长了。
qlct：取消中考，目前不可能，现在只要一半的普高升学率，有人愿意上职高、技校，全部改造成普高？谁出钱养职高、技校那班人？
tiantianhao111：不支持，学校之间差别那么大，读好学校又得拼爹
wjyyy：取消中考，那进入各个高中重点班更加惨烈，还要抵挡住同校不同层次孩子的诱惑。我觉得更累。
honghong7：取消小学统一考试，小升初的一样压力大。中考不取消压力大，取消了压力一样大。
疑惑/无所谓的家长：
取消中考，要实行12年义务教育吗？
轻舞飞扬雨：不管怎么改，还是要认真学习，考上差的高中，一样白搭
精彩范文吧